Податкова амністія капіталів вимагає серйозного рівня довіри, стверджують експерти

Головна мета податкової амністії:

  • надати можливість легалізувати громадянам всі свої доходи і почати нову фінансову історію з чистого листа;
  • повернути гроші в Україну;
  • додаткові надходження до бюджету.

Важливий принцип податкової реформи – добровільність декларування, а основна умова – наявність у суспільстві високого рівня довіри до уряду, забезпечення владою гарантій. Автори законопроекту запевняють, що ніхто нікого не змушуватиме декларувати. Ніякі санкції по відношенню до громадян не будуть запроваджені, принаймні – в момент амністування, державні гарантії про звільнення від відповідальності за статтями Податкового кодексу – 212 і 205 матимуть силу. Фінансист “Слуги народу” Данило Гетманцев запевняє, що документи, пред’явлені платником податків, починаючи від декларації і закінчуючи іншими документами, що будуть затребувані в процесі амністії, не будуть використані як докази у будь-яких кримінальних справах.

Однак, слід зазначити, що податкова амністія не звільняє від відповідальності за корупцію та розкрадання. Це інша історія.

Отже маємо дві складові. З одного боку, є мета повернути гроші в Україну і поповнити бюджет. З другого, довіра громадськості до влади. Як досягти цього?

Адже такі чинники, як нестабільна економіка, пандемія, локальний конфлікт на сході країни, постійна «ротація» кадрів у владних колах тощо формують у суспільстві елементи недовіри. А чисельні приклади нецільового використання бюджетних коштів, розкрадань активів і зловживань з боку посадовців, негативні наслідки попередніх їх рішень про перенацілення коштів з бюджету на фінансування у столиці «другорядних проектів» і поява на цьому фоні цілої армії «олігархів-монополістів» зводить нанівець сьогоднішні зусилля по формуванню довіри у населення і у цілому ставить під сумнів перспективу реалізації податкової амністії. Громадяни мають розуміти, на що саме з бюджету витрачатимуться кошти у разі легалізації ними всіх своїх доходів і збережень, а також бути впевненими у звільненні від відповідальності.

Отже зараз тривають дискусії з цього приводу. Які думки висловлюють аналітики, що пропонують? Дуже бажано було б їх почути.

 

https://www.epravda.com.ua/news/2020/09/15/665108/