Як повернути вилучене під час обшуку майно? Поради експерта

Трапляються випадки, коли слідчими під час обшуку без дозволу суду вилучається майно з подальшим накладенням на нього арешту. Що треба вдіяти власнику, аби повернути майно? Надам декілька практичних порад з цього приводу.

Почну з майна, дозвіл на вилучення якого не був наданий ухвалою про обшук і щодо нього не подане клопотання про накладення арешту. У такому разі правоохоронці вимушені самі ініціювати його повернення за відсутності підстав зберігання його у себе. Проте, практика каже про інше  –  власник вимушений самостійно повертати майно в судовому порядку. За таких обставин доцільними є такі дії.

По-перше, упевнитися, чи є вилучене майно в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Якщо не конкретизовано за ознаками (реквізити договорів, колір, марка, модель, серійний номер електронної техніки тощо), тоді є підстави вважати, що відсутнє і в ухвалі про дозвіл на обшук.

По-друге, через депутатський запит до відповідного судового органу встановити факт наявності подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна. Законом на подачу клопотання про арешт майна відведено 48 годин з дня проведення обшуку. Якщо арешт накладений не був, або при його накладенні були порушені строки, подаємо скаргу до суду на бездіяльність органу досудового розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна (Закон надає 10 днів на оскарження такої бездіяльності).

Наступний крок – фактичне отримання майна за рішення суду.  Однак, як свідчить практика, це питання є найменш врегульованим. Одна з причин – затримка із отриманням слідчими судового рішення.

Здавалося б вся робота зроблена, є, яким орган досудового розслідування зобов’язаний повернути майно, маємо положення КПК України, за яким правоохоронці не мають права безпідставно утримувати таке майно, але…

Частина 2 статті 535 КПК України пише, що суд разом зі своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов’язок виконати

Слідчі трактують це так, що суд повинен в офіційному порядку направити їм ухвалу про зобов’язання повернути майно і тільки тоді вони матимуть право його повернути. Як правило, власник  самостійно передає примірник судового рішення слідчим органам з відповідним супровідним листом. У будь-якому випадку, розраховувати на швидку реакцію слідчого і безперешкодне повернення майна навіть при позитивному рішенні суду не варто.

Тепер, декілька рекомендацій щодо повернення майна, дозвіл на вилучення якого був наданий за рішенням суду. Коротко зазначу, що питання майна, дозвіл на вилучення якого був наданий судом, але арешт на яке не накладався, нормами КПК України не регулюється. Тому, процедура повернення такого майна аналогічна поверненню тимчасово вилученого. Це стосується й ситуації з поверненням тимчасово вилученого майна, на яке було накладено арешт, за виключенням лише того, що спочатку необхідно буде скасувати арешт шляхом подачі клопотання з належним обґрунтуванням.

Окремо зупинюсь на питанні завдання майну чи документам власника істотної шкоди через безвідповідальне відношення і зловживання слідчих органів. На сьогодні відсутні законодавчі норми щодо притягнення до відповідальності слідчих за такі зловживання своїми правами. Нам же залишається одне – сподіватися на появу відповідних законодавчих ініціатив.

Джерело: ЮРЛІГА. Судова практика

Готова відповісти на Ваші запитання.

Ірина Плискань,  Адвокатське бюро «Ірини Плискань»